深度:本土派OR洋务派?中国足球世预赛热潮之后的冷思考

与日本的交手或许是中国足球二十年发展的一面镜子。我们曾经呼吁中国足球走出去,也保持着“只有土帅才能救中国足球”的观点。无论如何,本土派OR洋务派的争论一直都是中国足坛永恒的话题。或许在对阵日本队的比赛结束之后,看着对手的留洋派阵容,我们会在世预赛热潮褪去之后会进行一些冷思考。。。。。。

纵观近三十年以来东亚三国在足球领域里的竞争,大致沿着四条主线:身体条件、职业化、青少年和对外开放。说起来,中国足球打开国门的时间并不比日韩晚多少,80年代的时候就有一些洋教练应邀担任中国球队的技术顾问或者是短期教练,而这些教练大多数都是苏维埃国家,比如匈牙利。而在90年代初期,德国知名教练施拉普纳担任中国国家队主教练,引爆了第一次洋务运动的高潮,同时开始有一些中国球员走出去尝试。其实,韩国和日本大规模的“洋务运动”大致也在那个时期生成。但是,无论是职业化、青少年足球还是对外开放,中国与日韩始终存在着境界上的差距,施拉普纳毕竟不是济科,而米卢也不是特鲁西埃,因为效果和味道都相差甚远。

与其他一切创新的举措一样,在世纪之交由中国足协主持的对外开放有两大特征:被动革命和急功近利。被球迷们称为“施大爷”的施拉普纳来到中国完全是由一些颇具海派风格的沪媒和上海大众汽车公司推动的,而根由就是在施拉普纳带队在中国赢下了“长城杯”邀请赛的冠军。中国足协之所以能够破例让一名外国人担任中国队的主教练,是因为他们对屡战屡败的国家队实在是没辙了。冲击世界杯失败的高丰文被球迷们骂得狗血淋头,这也导致中国足协受不了舆论的炮轰和领导的批评,在巨大压力之下也不得已顺应潮流趋势,聘请洋帅来华。

但是,关于土帅和洋帅之间的争论直到现在也没有一个定论。福拉多和杜伊成为了足协内斗的“替罪羊”,而朱广沪虽然人还不错,但是执教水平很有限。而在高洪波执教时期,这种争论越来越大。有人说高洪波任人唯亲,重用邓卓翔、杨昊、于涛这些嫡系球员,而且执教水平有限。但是也有球迷表示,高洪波或许是最了解中国足球的教练,他的优势在于他能够跟国内球员及时沟通,而这时候高洪波在更衣室内的作用不仅仅是主教练这么简单,更是如同“更衣室大哥”的存在。以高洪波在中国足坛的资历,相信没有球员不听从他的管教。

在王俊生主持足协工作的十年时间,一手操办了国家队三任外籍教练的引进事务,照理可以称之为洋务运动的棋手,然而在2001年离任之前,王俊生却表明清白一样的表示:“本人反对聘请洋教练!”王俊生的双面人生其实也是官式洋务运动的表现。而继任的阎世铎虽然出于豪赌世界杯的需要,给予备受争议的米卢最大的支持,但是他对于沈祥福、王宝山、麦超等一系列本土主教练的偏爱与重用可以知道。其实在阎世铎的骨子里,还是抱着:中国的事情还是由中国人自己来办“的思想理念,而其渊源可以追溯到张之洞等人向清王朝鼓吹“师夷长技以制夷”的言论。

而这一切也决定了他们所做的一切都带有强烈的急功近利色彩,包容米卢的一切缺点,给予米卢不恰当的核心身份。而这种理念直到现在丝毫没有改变,里皮在新闻发布会上的愤然出走是极其不负责任的表现,但是中国足协没有任何表示。世预赛12强赛还没有开始,中国足协就跟主教练李铁续了长约。想必在惨败给澳大利亚之后,中国足协会后悔自己的决定。但是这都不重要,重要的是中国足球什么时候不依靠主教练就能打进世界杯?虽然说起来有些空中楼阁,但是事实就是这样,自己不强大起来,请来穆里尼奥也没有用!而聘请洋帅,或许只是为了完成既定的任务罢了。

日本人则不然,从福泽俞吉发表《脱亚入欧》开始,日本人就亦步亦趋地跟随着西方文明,构成了大和传统与西方文明奇特的混合文化。日本足球向世界先进学习也极为虔诚,大批的青少年自费涌入巴西足球学校,大量的欧美足球专家渗入日本足球的各个方面。值得一提的是,从90年代中后期,日本国家队已经不邀请也不应邀与亚洲球队接战,实际上,整个日本足球界极少主动与亚洲穷兄弟进行交流,踢个东亚杯也是派二队三队出战。

土耳其曾经是2002年世界杯的一大奇观,“星月军团”当年毅然脱离了亚洲,成为欧洲大家庭的一员,尽管在相当长的一个时期,土耳其足球在欧洲任人宰割,但是实践证明这一切都是值得的。不只是球员,土耳其国家联赛,足球文化也已经融入到欧洲,想“堕落”都不容易。实际上,就像日本足球,土耳其足球的强势已经高位运行了三、四年。

土耳其在2002年世界杯全歼日本、中国、韩国东亚三强,而这一辉煌的战绩也被视为“脱亚入欧”的开始。现如今,包括瑟云聚、云代尔等土耳其球员已经完完全全地成为了欧派球员,而像伊斯坦布尔、加拉塔萨雷、费内巴切这样的俱乐部也被打上了欧洲足球的烙印。而这也宣告着,“师夷长技以制夷”固然比闭关锁国更进一步。但这一小步与脱亚入欧这种大踏步相比仍然“一万年太久”。可以说,“师夷长技以制夷”这种论调具有强烈的功利性和投机性,在既得利益,既得格局基本不被触动的前提之下。

而这也影响了中国足球的发展,首发的11人中,本土球员也就武磊是留洋球员,而这也是中国在很长时间的留洋空白期之后才有的“独苗”。包括武磊本人也在留洋期间认识到,中国足球在留洋空白期与欧洲之间的差距是越来越大。可以说,中国足球说好听点就是对手进步比较大,说难听点就是中国足球毫无进步甚至是退步。而现在,中国足协又刮起一股留洋热潮,小编只能说,此前中国足协一手炮制了摘牌式转会制度,对于欲罢不能的留洋热潮,我们只能保持乐观而谨慎的态度。

澳大利亚可以说是弱化版的留洋阵容,而日本队的留洋大军的考验或许是这二十年中日足球洋务成果的最好见证。时下,新一轮的留洋热潮又闹得沸沸扬扬,就像80年代中国知识青年的留一样。就球员而言,在欧洲五大联赛踢球,除了名声大震之外,技战术水平得以精进,还能用另一个足球思维在球场上进行思考,这是非常重要的。在40强赛的时候,我们可以明显地看到,武磊涨球了,此前诟病的临门一脚已经大有长进,而这也是留洋的积极影响。但是,段刘愚的留洋之路可能会存在艰辛,因为格拉纳达的球迷们仿佛并不欢迎这个不速之客。其实依小编来看,最适合段刘愚和武磊的联赛就是德国乙级联赛。他们可以得到比较稳定的出场时间,而且还能够学习到德国足球的一些精华。德国足球的基础性是中国足球所无法相比的,这也是为什么施拉普纳鼓励当时的中国球员留洋的重要原因。在对阵日本的世预赛之后,或许中国足协更能想明白这一点。

Leave a Reply

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注