20世纪70年代,保守派活动人士菲莉丝·施拉夫利(Phyllis Schlafly,凯特·布兰切特 饰)领导了一场出人意料的反对“平等权利宪法修正案(Equal Rights Amendment,ERA)”运动。让我们通过她与一众第二波女性...
谁是美国夫人?她们都是。最喜欢爱丽丝的戏份,她完整的展现了70年代这场运动对哪怕是反对它的人也产生的正面影响。在休斯敦爱丽丝与一个Pro ERA的女士把酒言谈,充分展现了两个阵营的女性其实没有什么不同,还有那首马克思主义歌曲。音乐和真诚没有边界,真是一个美好的夜晚,对爱丽丝来说。妇女的议题始于妇女,却被走入权力中心的人左右利用,那些真诚对待这些问题并真切帮助周围的人才是运动中真正有价值的。无论妇女的信仰婚姻状态,电视剧以及演员在很多细节都给到了收到压制的表现。这意味着主创认为妇女的状态无关于妇女顺从与否,如果感觉到过得还不错,不是说没世道没错,只能说明你幸运而已,因此不要阻挡他人改善状况的行动。
真是听不惯那些女权呐喊者愤怒的号叫声,一边喊平权,一边要女士优先。上层政策变不变有啥用,平权要从根源挖,90%的女方结婚都要看男方有没有车有没有房,这能平尼玛的权!这点导致从父母给予子女的教育以及各种财产分配都是不同的,不是偏爱,是女方没有资源一样可以从另一个男方家里获得,而儿子没房没车就得打光棍,闭环式的无解方程。大概富裕的家庭或者知识分子的家庭掌握的资源大于了平均数,理念走到了时代前,家里的子女还能好点,所以就有10%的人说我家挺平等的之类,豆瓣就是那10%,毕竟12亿人里10亿的农民,能上豆瓣的都是不知道豆子在地里发芽长出瓣啥样的假文青。一个农民家穷的四五个人共同攒一辈子能买起一个县城楼房,能给很容易就嫁了人的女儿吗?所以住在象牙塔里的刚接受完九年义务教育的人说话真是云山雾罩异想天开
凯特布兰切特什么时候就代表好剧本身,豆瓣一群小朋友真是,看见女权影后就要起飞了
短评里大家都说的很好。这部剧对我的启发是,不论是反女权还是女权,都需要有一个或一批精英人士来引领、唤醒更多的人。如果没有,对议题的讨论就极易失焦,最后沦落到互相攻讦的危险境地,权利的争取就会原地打转。如今微博豆瓣小红书上不断引起骂战的女性议题,在20世纪70年代的美国就已经讨论了一遍又一遍,影响甚至持续至今,这是最让我唏嘘的地方。(更多的这里不能说噜)
女权主义最有政治影响力的1970年代结束后,ERA在等最后三个州通过,然后从1980到2020,一等就是40年,最后在川普任期——一个对女权主义并没有很利好的时代通过最后三个州。得是什么样的坚持才能创造出来的奇迹,这他妈才叫不忘初心吧。 所以平权修正案未来会写进美国宪法吗?一定会的,因为永远会有人为了值得的事情坚持下去,创造奇迹。“如果海水曾经被分开,一定会被再次分开。”
郑重声明:蜂鸟电影网所有播放资源均由程序自动收集于互联网,本站不参与任何影视资源制作与存储,如有侵权,请联系我们!
Copyright © 2020-2026 蜂鸟电影网(hulanwanggs.cn) Inc. All Rights Reserved. 网站地图